 |
| LaVon Brazill: "cópia" inferior de T.Y. Hilton |
Round 1: QB Andrew Luck – A+:
Conforme já escrevi, é difícil imaginar um nome melhor para substituir Peyton
Manning no comando da franquia. Além do indiscutível talento, Luck tem uma
ética de trabalho e a paixão pelo jogo semelhantes ao de Manning. Melhor impossível.
Round 2: TE Coby Fleener –
B+: Não sou o maior fã do
tight end. Acho que foi supervalorizado por jogar com Luck. De qualquer jeito,
será um grande e confortável alvo. Um agrado para o nosso novo quarterback.
Round 3: TE Dwayne Allen – C+:
A graduação não é para o jogador. É para a escolha. Após perder o CB Casey
Hayward para os Packers, a escolha de outro tight end foi questionável para a
formação do time.
Round 3: WR T.Y. Hilton – B-:
Após um trade up, o time escolheu um jogador que provavelmente estaria
disponível no quarto round. Hilton
pode contribuir nos retornos e como slot receiver.
Round
5: NT Josh Chapman – A:
Boa escolha. Chapman caiu por causa da lesão. Mas, deverá estar pronto para a temporada. Excelente valor
no quinto round.
Round 5: RB Vick Ballard – D: Teve quem o
considerou até mesmo um steal. Mas,
Ballard nunca mostrou nada especial. Power back que não passa do primeiro
contato? Ballard vem para jogar nas terceiras descidas, mas não é um excelente
recebedor nem bloqueador.
Round 6: WR LaVon Brazill – C: Até é um bom
valor para o sexto round. Mas, tem um estilo semelhante ao de Hilton.
Round 7: OT/OG Justin Anderson – D: Tinham
melhores prospectos, inclusive para linha ofensiva. Dificilmente seria
escolhido.
Round 7: OLB Tim Fugger – B: Bom valor no
último round e uma necessidade do time.
Round 7: QB Chandler Harnish – C: Seria uma boa
escolha. Mas, novamente: não contribui para a formação do time. Após fazer uma
troca por um QB veterano, a busca por um backup a longo prazo poderia esperar
por, pelo menos, mais uma temporada.
Grade geral:
B+
Em breve, uma análise mais geral do
Draft.
19 comentários:
Ótima análise !
Eu discordo, principalmente de Fleener, muitos posts o clasificam muito bom jjogador, atlético, veloz, alto, vai criar muitos matchups favoráveis aos colts e penso que quando elaboramos o melhor jogador do draft em determinada posição (TE no caso) o valor da grade deveria ser pelo menos 'A'. Esperemos pra ver como vão contribuir com a equipe...Eu espero o melhor baseado nos posts dos site americanos...
Abços
só não tenho uma opnião de nota A pois deixamos de escolher jogadores de d# (vide CB!) e pegamos jogadores q são apostas... e tudo pra offense praticamente
ou o pagano e o grigson acreditam muito nos jogadores de defesa que temos ou nosso draft foi de mediano pra ruim
luck, fleener e chapman foram ótimas escolhas o resto foi muito questionável...principalmente fazendo trade up pra pegar jogador que estaria disponível em outro round...nossa principal necessidade da defesa nao foi atacada e não veio ninguem de peso da free agency...acho que vamos ter outra temporada suck for...ja que com esse time não conseguimos sequer 4 vitórias sendo muito otimista
a campanha do time deve ser algo em torno de 6-10, sendo nada fora do padrão para um time em rebuild, mas agora com um ataque que funciona e possivelmente uma D# sendo fortalecida no proximo drafr
O raciocínio de quem deu essas grades é simples se for o luck ou for jogador pra defesa dá nota alta, se não for nenhum desses dois de B pra baixo.
Roma não foi construída de um dia pro outro,então nosso time também não vai ser,o que fica entendido é que o time fez o possível e o impossível pro Luck não ser chamado de burst no seu ano de calouro dando todos os tipos de alvos pra ele,de qualquer jeito não esperavamos ir aos playoffs mesmo,então acho que o staff vai usar esse ano pro Luck evoluir e se acostumar a jogar entre os prós,e remodelar a defesa do próximo draft,"The Honney Bagger"Tyrann Mathieu seria perfeito pra nós !
Anota aí Paulo. O valor do Tyrann Mathieu cairá até o Draft de 2013 !!!
Overhyped !!!!
Vamo ver,se ele é um shutdown corner ou só uma sombra do Morris Claiborne.
Só sei que eu virei fã de LSU por causa dele !
Quais blogs sobre futebol americano (daqui ou dos eua) vcs leem ?
Pode fazer propaganda de outros blogs por aqui ?
Claro, aqui pode tudo. Até adivinhar o que eu estava pensando enquanto escrevia.
Kkkkkkkkkkkkk isso ae Paulo, ironia mode on!! Concordo com o draft grade, so acho q o allen foi uma otima adição, mesmo com o fleener... Acho q a reformulação da D# tem q ser gradual mesmo, avaliar como esses jogadores q temos se encaixam no novo sistema, afinal, até agora, só podemos deduzir.. A partir da próxima off season p staff vai atacar as reais necessidades da D#, building the monster!
Brigadão
Eu vejo uma penca de blogs
twiiter do Oquarterback
packers brasil
baudanfl
"overtime",blog sobre esportes americanos do globoesporte.com
fórum do oquarterback
espn.com.br/nfl
e obviamente o nfl.com,analises,videos,até o twitter dos jogadores volta e meia kkk
Como Paulo disse, "Roma não foi construída de um dia para o outro..", não dá pra querer que o time vá para os playoffs com o elenco que nós temos, mas acho que o time foi razoavelmente bem no draft, tentando montar um corpo de ataque decente para nossa nova cabeça(Luck), acho que Fleener e Wayne vão ajudar bastante o Luck, o Allen e o Colie são bons alvos tbm, o Avery quem sabe... torço pra que o Carter desenvolva, o Ballard vai ser um complemento pro jogo corrido, dificilmente indianápolis vai se sair bem no jogo corrido. A OL tá muuuito debilitada, Justice/Satele/McGlynn na minha opinião não são jogadores excepcionais, mas dão pro gasto..Ijalana não conheço, mas li coisas boas a seu respeito na midia americana, e o Castonzo é o unico grande jogador da nossa linha! já a defesa, eu considero a DL boa (Redding-Chapman-Nevis) , e se o Mathis e Freeney se adaptarem como OLB, a formação(Mathis-Angerer-Fugger-Freeney) também me agrada, mas já o DBs.. tirando Bethea e Powers, o resto é o resto, a não ser que algum undrafted fa surpreenda..seria show de bola se nós tivessemos a sorte de pegar um DB e um OLman dos Undrafted FA que passou batido no scouting (como Sabadão)! hehehe acho o Indy descola um 6-10 sim! se bem que é muuuuito "se"!!! hehehe Abraço a todos.
kkkkkk bem colocado Gustavo,só que na secundária eu colocaria Joe Lefeged e o Tom Zbowsky(slá como escreve)nesse grupo,Lefeged foi razoavalmente bem e o Tom sempre foi backup do Reed nos Ravens,agora que terá a oportunidade de ser starter,vale o risco.
Postar um comentário